Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обжалование протокола судебного заседания арбитражного суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Зорькина, судей Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комментарий к СТ 155 АПК РФ

Основные требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания и порядку его ведения, регламентируется ст. Протокол судебного заседания арбитражного суда является письменным процессуальным документом, в котором указываются действия участников процесса. Способ оформления от руки, машинописный, компьютерный выбирается лицом, ведущим протокол. Протокол всегда подписывается судьей даже если вело его другое лицо.

Если протокол велся секретарем или помощником, они также подписывают его после судьи, отвечая тем самым за достоверность внесенных сведений. Максимальный срок подписания и, соответственно, оформления протокола судебного заседания - не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания естественно, что при этом учитываются правила, установленные ч.

Записи в протоколе судебного заседания должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с момента начала судебного разбирательства до принятия решения. Перечень сведений, которые должны быть указаны в протоколе содержаться во второй части ст.

При работе над данным обобщением был проведён анализ более чем дел, рассмотренных Гражданской коллегии за первое полугодие текущего года. Было установлено, что в большинстве протоколов не указываются сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Однако подобные недостатки носят единичный характер из более чем изученных дел обнаружены только в 2-х , что говорит лишь о случайном характере данных недостатков.

Результаты осмотра и других действий по исследованию доказательств, проведенных в судебном заседании, если в судебном заседании, к примеру, осмотрены и исследованы письменные или вещественные доказательства, результаты их осмотра описание внешних признаков, качественное состояние и т. Таким же образом оформляются результаты осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения.

Включению в протокол подлежат устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле имеются в виду такие, посредством которых решаются процедурные вопросы организации проведения самого судебного заседания: о признании полномочий представителя, о порядке исследования доказательств, о приобщении к делу дополнительных доказательств и др.

Если же по результатам заявлений и ходатайств, в том числе письменных, суд выносит определение без удаления из зала судебного заседания, в протокол включаются также и письменные заявления и ходатайства например, об увеличении размера требований, об изменении предмета или основания иска и т. Вынесенные судом с удалением из зала заседания лиц, участвующих в деле, определения: к примеру, об отложении рассмотрения дела, о замене стороны, о привлечении к участию в деле других лиц, о назначении экспертизы, о вызове свидетелей и т.

В соответствии с ч. Согласно сложившейся практике арбитражного суда Астраханской области тип исполнения и сам исполнитель протокола судебного заседания разнообразны, в частности, чередуется исполнение протокола судебного заседания судьей лично и помощником судьи, исполнение протокола в рукописном виде и компьютерном виде.

Однако проведенный анализ дел позволяет сделать вывод, что основным лицом, ведущим протокол, по-прежнему является судья, так, из числа изученных протоколов более протоколов велось судьями, более велось помощниками судей и около 20 протоколов велось секретарями. Касательно способа исполнения следует отметить, что из числа исследованных более протоколов судебных заседаний было исполнено на компьютере, а около - рукописно.

По решению судьи может производиться стенографирование, а также аудио- и или видеозапись хода судебного заседания. Хотя в этих случаях ход судебного заседания фиксируется полностью, дословно, АПК все равно требует оформления протокола в письменном виде, несколько сокращая его содержание.

К началу судебного заседания, ход которого было решено фиксировать с помощью стенографической, аудио- и или видеозаписи, у судьи или лица, которому поручено ведение протокола, должен быть готов бланк протокола с указанием года, месяца, числа и места проведения судебного заседания, наименования арбитражного суда, рассматривающего дело, состава суда, наименования и номера дела. В ходе судебного заседания в протокол вносятся сведения о времени его начала, о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей, сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетелей, эксперта.

В обязательном порядке в такой протокол вносятся в ходе заседания или после расшифровки стенограммы, прослушивания, просмотра аудио-, видеозаписи устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания, а также отметка об использовании технических средств записи судебного заседания.

Предупреждения об уголовной ответственности являются действительными только в случае совершения в письменной форме, поскольку требуют расписки соответствующего лица. Сведения об устных заявлениях и ходатайствах, а также вынесенных судом определениях, не зафиксированных в судебных актах, вносятся в протокол для удобства при изучении: судьи - при принятии решения, лиц, участвующих в деле - при ознакомлении с протоколом, так как наличие их только в стенограмме или аудио-, видеозаписи в этих целях не всегда технически удобно.

Расшифрованная стенограмма заседания, аудио-, видеокассеты и диски приобщаются к протоколу. Однако в числе изученных дел применение стенографической, аудио- и или видеозаписи не наблюдалось.

Дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принципов равенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласности судебного разбирательства является право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом и представление замечаний относительно полноты и правильности его составления. Наличие этого права также препятствует принятию судом пристрастного судебного акта, помогает аргументировать свои доводы участникам дела при обжаловании судебных актов, защищает права участников процесса от возможности необъективной фиксации их выступлений в суде.

Срок на ознакомление участников процесса с оформленным и подписанным протоколом АПК не установлен, этим правом они обладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде.

Возможность же представления замечаний на протокол ограниченна в целях оперативности судебного процесса. Так, лица, участвующие в деле, вправе предоставлять замечания как в устной, так и в письменной форме относительно его полноты и правильности в трехдневный срок с момента его подписания.

Этот срок в рабочих днях то есть нерабочие дни исключаются из подсчета и отсчитывается со дня, следующего за днем, когда протокол подписан, оканчивается по правилам, установленным ст. В такие же сроки представляются и замечания на протокол о совершении отдельного процессуального действия, например фиксирующего результаты осмотра доказательств в месте их нахождения.

Рассматривая вопрос о том, может ли быть восстановлен трехдневный срок на представление замечаний, следует исходить из положений ст. Если же такое ходатайство к замечаниям прикладывается, суд, исходя из правила, установленного ч. При признании причин пропуска срока уважительными например, болезнь участника процесса, препятствующая подаче замечаний суд указывает об этом в определении по результатам рассмотрения замечаний.

Если ходатайство отклоняется, суд выносит соответствующее определение, с которым замечания возвращаются. Замечания рассматриваются в заседании без вызова лиц, участвующих в деле, в результате рассмотрения замечаний судья выносит определение об их принятии или отклонении. Согласно определению арбитражного суда Астраханской области от Определением арбитражного суда Астраханской области от Указанные замечания были представлены в суд Возможность обжалования данного определения АПК не предусмотрена, но сами замечания и определение с обоснованием причин их отклонения приобщаются к материалам дела и являются объектом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По желанию лица, участвующего в деле, может быть изготовлена копия протокола. Для этого необходимо заявить в суд письменное ходатайство. При удовлетворении его судьей устном изготовление копии происходит путем ксерокопирования и заверения ее в порядке, установленном для заверения копий судебных актов.

Копия изготовляется за счет лица, участвующего в деле. Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. Таким образом, на основании изложенного можно сделать вывод о том, что протокол судебного заседания арбитражного суда является важным письменным процессуальным документом, требования к которому строго определены законом и в случае их нарушения предусмотрены соответствующие последствия, в том числе и отмена решения или постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.

Судья Арбитражного суда Астраханской области А. Рыбников Помощник судьи А. О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Калькулятор суммы задолженности. Государственные закупки. Правовые основы. Калькулятор государственной пошлины. Карта сайта. Мобильная версия сайта. Обобщение судебной практики ведения протокола судебного заседания г.

Как обжаловать решение суда, если отсутствует аудиозапись заседания

Протокол судебного заседания является процессуальным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению судебного акта в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при рассмотрении дел. При оспаривании лицами, участвующими в деле, кассационного определения, принятого по результатам рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, им должна обеспечиваться возможность сослаться на конкретные обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность этого решения. Поэтому такого рода обстоятельства должны получать отражение в материалах гражданского дела, что возможно как путем указания на них непосредственно в кассационном определении, так и путем их фиксации в протоколе судебного заседания, поскольку судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам, установленным для проведения заседания в суде первой инстанции ст. Отсутствие в данной статье АПК РФ прямого указания на необходимость протоколирования заседания суда кассационной инстанции не препятствует принятию соответствующим судом решения о необходимости ведения такого протокола.

Статья Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

Основные требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания и порядку его ведения, регламентируется ст. Протокол судебного заседания арбитражного суда является письменным процессуальным документом, в котором указываются действия участников процесса. Способ оформления от руки, машинописный, компьютерный выбирается лицом, ведущим протокол. Протокол всегда подписывается судьей даже если вело его другое лицо.

Адвокат Шинёв Вадим Германович. Адвокат Шинёв Вадим Германович, юридический стаж более 20 лет. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, при этом согласно части 2 статьи АПК РФ протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания. Как следует из приведенных положений Кодекса, аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания пункт 9 части 2 статьи АПК РФ. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда , когда дело заявление, ходатайство рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле без вызова сторон. В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон. В других случаях в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи может вестись, например, в случае необходимости зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты совершения процессуальных действий.

С 1 ноября г. Этим законом было установлено обязательное протоколирование хода судебных заседаний с использованием средств аудиозаписи п. Если на судебный акт подана апелляционная кассационная жалоба, содержащая доводы об отсутствии аудиозаписи судебного заседания на материальном носителе, а на этой аудиозаписи должны были быть зафиксированы сведения, послужившие основанием для принятия данного судебного акта, и арбитражный суд установит, что файл аудиозаписи утрачен и не может быть восстановлен, это обстоятельство является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. В вопросе не уточняется, на каком основании истец собирается обжаловать решение суда первой инстанции.

Главная Документы Статья Федерального закона от

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Замечания на протокол судебного заседания - почему важно подавать в деле об алиментах

.

.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, Тем самым протоколы отдельных судебных заседаний вает арбитражный суд вышестоящей инстанции при обжаловании решения.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Протокол судебного заседания в суде общей юрисдикции
Комментариев: 5
  1. Ника

    Как этот процесс урегулирован, на случай чего?

  2. gamabas

    Инспектора звали Волк Иван Иванович ,и это не прикол!

  3. Тимур

    Стакан ютуб вернулся и еще какая-то табличка с знаком ютуб.

  4. Пантелеймон

    А ха ха! из Конституцыи классные выдержки, . все равны и т.д. и т.п. это для кого и кого касается, простых смертных? это такие ж бонзы сочинили для себя! в этой ситуацыи виноваты в 1ю очередь родители этой девочки! можт она сирота или полусирота, или кто то в семье инвалид, больной? можт не работают родители? можт одна у нее лишь бабушка? в чем причина? обьясните людям! если что то неблагополучное дома родит.й комитет школы или класса должен знать о соцыальной незащищенности семьи девочки и соответственно хоть бы половину взноса требовать оплатить от нужного для школы! но если родаки пошли на принцып: . не хочу и не плачу! , то и флаг им в руки! Вот возьму и нас.у всем вам там в школе, а платить не буду из за принцыпа! это их лозунг! что вырастет из этой девочки? что в нее заложили эти родаки и когда все это выплеснется из нее?

  5. Галина

    Я верующий человек и преклоняюсь святыням, в монастыри езжу.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.